Тренер Сергій Ковалець чекав більшого від матчу другого туру Прем'єр-ліги «Полісся» – «Харків».
– Центральний матч туру – «Полісся» – «Харків»?
– Безумовно. І за амбіціями власників, і за комплектацією команд, і за тренерським протистоянням. Мені пощастило спостерігати цей матч наживо з трибун у Житомирі. Дуже сподобалася атмосфера – це було справжнє свято для міста. Класний стадіон, комфортні умови, багато глядачів. Президент клубу Геннадій Буткевич багато зробив для «Полісся», і це помітно. Більше б у нас було таких керівників.
– А як оціните саму гру?
– Чекав більшого. Розраховував, що гра проходитиме на зустрічних курсах, але «Полісся» з перших хвилин захопило ініціативу і володіло нею практично до фінального свистка. Господарі краще налаштувалися на гру, були успішнішими в єдиноборствах, забили хороші голи. Від «Полісся» залишилося гарне враження. А «Харкову» десь не вистачило емоцій.
– Хто, на вашу думку, став MVP поєдинку?
– Мені сподобалися Велетень, Андрієвський, Федор… Але на перше місце я поставлю Бабенка. Капітан житомирян виграв багато відборів, завдяки йому вдавалося зберігати баланс між лініями. «Полісся» контролювало м’яч і виграло середину поля, хоча проти нього грав такий майстер, як Іван Калюжний. Йому було важко, можливо, не вистачило колективної роботи партнерів.
У «Харкова» чомусь не працювали фланги. Той же Велетень почувався комфортно, обігрував суперників один в один і створив перший гол. Попри труднощі «Харкова» на старті сезону не варто робити далекосяжних висновків і списувати цю команду. Младен Бартулович отримав інформацію для роздумів, і важливо зробити правильні висновки. Очевидно, є над чим працювати.
З думкою Ковальця не згідні вболівальники «Полісся», які «вовком матчу» назвали Максима Брагару, якому дещо поступились Владислав Велетень та Леандру Андраде.