22.08.2026
Ріццолі визнав помилку арбітра: «Харків» мав пробивати пенальті у ворота «Шахтаря»

Ріццолі визнав помилку арбітра: «Харків» мав пробивати пенальті у ворота «Шахтаря»

Головний експерт УАФ з арбітражу Нікола Ріццолі визнав помилковим рішення суддівської бригади в одному з ключових епізодів матчу 3-го туру УПЛ між «Харковом» та «Шахтарем» (0:1).


Наприкінці першого тайму Артем Смоляков впав у штрафному майданчику гостей після небезпечного підкату Єгора Назарини. Головний арбітр Олександр Шандор не призначив пенальті, а система VAR не рекомендувала йому переглянути епізод.


Ріццолі пояснив, що півзахисник «Шахтаря» невдало обробив передачу у власному штрафному майданчику, після чого пішов у ризикований підкат, намагаючись випередити гравця «Харкова».


«Вирішальним у цьому епізоді є характер дій захисника. Щоб встигнути зіграти в м’яч, він стрибає на високій швидкості з випрямленою та піднятою ногою. Відірвавшись від газону, гравець вже не може належним чином зменшити швидкість, зупинитися або змінити траєкторію, щоб уникнути контакту із суперником.


Той факт, що Назарина зіграв у м’яч приблизно одночасно з гравцем «Харкова», має другорядне значення. Гра в м’яч сама по собі не означає, що дії футболіста є правомірними. Насамперед необхідно оцінювати спосіб виконання прийому та його можливі наслідки для суперника», — зазначив Ріццолі.


За словами експерта, футболіст «Шахтаря» діяв нерозважливо та створив ризик завдання травми супернику. Тому арбітр мав призначити одинадцятиметровий і показати Єгору Назарині жовту картку.


Також Ріццолі наголосив на помилці відеоасистентів:


«VAR мав визначити, що оцінка арбітра була надмірно зосереджена на тому, що захисник також торкнувся м’яча. Повтори дозволяли оцінити висоту піднятої ноги, швидкість і ступінь ризику. Тому VAR мав рекомендувати перегляд епізоду на полі».


Таким чином, правильним рішенням у цьому моменті мали стати пенальті у ворота «Шахтаря» та жовта картка Назарині.




Розмір шрифту:

Джерело
Переглядів: 358