Hawk (#104638)
-
6.06.26 22:30
treleon (#104635)»,
Народным этот клуб, к сожалению, уже давно перестал быть. Жаль, что многие до сих пор этого не понимают.
Во времена Сергея Михайловича мнение простого болельщика действительно имело значение, к нему прислушивались, и люди чувствовали свою причастность к жизни клуба. Сегодня ситуация совсем иная. Изменились владельцы, изменился и подход к управлению, а голос болельщиков уже не играет той роли, которую играл раньше
3
2
Жодного голосування не буде . Аргументую :
1. Якщо перемейнування не буде - то і голосування ні до чого .
2. Якщо керівництво затвердило рішення про ребрендінг , то голосування теж не буде . Тому що більшість фанів будуть проти і таким чином дезавуюється бажання власників - навіщо ж їм тоді організовувать плебісцит проти себе ?
6
1
Якщо це правда...
невже вони не розуміють що такий крок ще більше додасть дивідентів( а з ними й вболівал ) фейковому???
Це 100% програш у цій битві...
Чудовий "подарунок" уболівальникам до ювілею клубу. Браво.
Саме так, напевно, і варто "відзначати" важливу дату - змінами, які викликають у людей лише розчарування та нерозуміння. Сумно бачити, як рішення керівництва перекреслюють емоції та відданість тих, хто роками підтримував клуб.
це новий сайт, наскільки я зрозумів, доступ до нього зараз закритий, так що на нашу думку всім начхати, але особисто я за фк Харків не вболіватиму
2
1
Topor пише:
Связано ли это решение со сменой названия?
Topor
(#104625),
Змінюють назву, звільняють усіх старих працівників — схоже, що все сходиться. Дуже прикро бачити таке ставлення до клубу та людей, які роками працювали заради його розвитку. Пан Бойко, схоже, вважає, що нових уболівальників буде легко залучити. Але чи замислюється він над тим, скільки нинішніх прихильників можуть відвернутися від клубу через такі рішення?Сподіваюся, що пан Носов втрутиться в цю ситуацію та допоможе зберегти те, що для багатьох є справжньою історією та традицією клубу.
2
Андрій (#104630)
-
6.06.26 21:48
bas04 (#104626)»,
Нормальний суперник, для заключного матчу на зборах в Австрії 😁😉
2
Xpert (#104624)»,
тобто Боруссія, Шальке, Хоффенхайм, Байєр то так, насрано
2
1
Hawk (#104622)
-
6.06.26 21:25
ФК Харьков занят как бред, уже был такой клуб, разве можно повторно регистрировать?? Или будет покупка имени у старых владельцев
1
Взагалі-то як прийнято в суспільстві джентельменів, якщо це фейк ,то керівництво повинно виступити з офіційною заявою що це не так. Якщо ж це ініціатива керівництва ,то ОБОВ'ЯЗКОВО опитування,вболівальників!
7
blyaishtif (#104605)»,
так ми ж самі 10 років усім доводили, що ми новий самобутній клуб і ніякого відношення до Металіста не маємо. Тепер це буде остаточно доконаний факт. І 10 років як раз чудова нагода перегорнути сторінку і почати писати нову.
Та й взагалі, багато клубів зі сторічною історією змінювали свою назву впродовж перших 10 років свого існування. А скільки разів свою назву змінював Металіст то взагалі окрема історія...
7
2
Змінювати назву клубу в рік його десятиріччя - це справжній ляпас усім уболівальникам, які підтримували команду всі ці роки. Цікаво, чия це була ініціатива? пана Бойка?
4
imbaworld (#104615)»,
Голосуем кто за Металлист 1925, палец вверх, кто за изменение названия палец вниз.
29
1
Divert (#104611)»,
то може вони хоча б зроблять голосування з кількома варіантами для вболівальників? Чи думка вболівальників їм не важлива? Якщо не важлива, то це дуже необдуманий крок, бо потім і у Харкові на них будуть ходити тільки представники академії та глори. На мій погляд, найбільш вірний крок, спочатку провести опитування тут та в телеграм каналі де будуть два пункти 1й за зміну назви 2й проти, якщо більшість буде за, то зробити хочаб три варіанти і знову викласти на голосування, я розумію, що хто платить той і музику замовляє, але навіщо тоді вболівальники, якщо з ними комунікації тільки як бика назвати
6
Если это не вброс, то надеюсь наш клуб спросит мнение фанатов, которые с первого дня поддерживают этот клуб, ибо я как один из них против смены названия!У нас уже есть десятилетняя история и мы пишем её прямо сейчас!
37
3